Seit dem 3. März 2025 hat Israel eine vollständige Belagerung des Gazastreifens verhängt, der Heimat von 2,3 Millionen Menschen, von denen die meisten Kinder sind. Finanzminister Bezalel Smotrich erklärte: “Kein einziges Weizenkorn wird nach Gaza gelangen.” Diese Erklärung wurde zur Politik des Völkermords. In den folgenden Monaten stürzte das Gebiet in eine Hungerkrise der Stufe 5, die katastrophalste Stufe gemäß der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheit (IPC).
Bis Juli 2025 waren die Krankenhäuser in Gaza ohne Betäubungsmittel und Lebensmittel, Ärzte brachen während Operationen vor Hunger zusammen, und Dutzende Kinder waren bereits verhungert. „Wir heilen andere, während wir selbst Heilung brauchen“, schrieb Dr. Fadi Bora, ein Chirurg aus Gaza, nach einer 12-Stunden-Schicht mit leerem Magen. Dies ist keine kriegsbedingte Störung – es ist absichtliches Aushungern, das als politisches Mittel eingesetzt wird.
Als Besatzungsmacht ist Israel gemäß Artikel 55 der Vierten Genfer Konvention rechtlich verpflichtet, die Versorgung mit Lebensmitteln und medizinischen Gütern sicherzustellen. Stattdessen hat es alle Hilfslieferungen nach Gaza blockiert, bombardiert und kontrolliert.
Nach völkerrechtlichem Gewohnheitsrecht ist das Aushungern von Zivilisten als Kriegsmethode ein Kriegsverbrechen (Römisches Statut, Artikel 8(2)(b)(xxv)). Es stellt auch einen schweren Verstoß gegen den gemeinsamen Artikel 3 der Genfer Konventionen dar, der „Gewalt gegen Leben und Person“ verbietet, einschließlich Handlungen, die durch Entzug den Tod verursachen.
Israel widersetzt sich zudem den vorläufigen Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) von Januar und März 2024, die es verpflichteten, humanitäre Hilfe zuzulassen und Handlungen zu verhindern, die zu Völkermord beitragen. Diese Maßnahmen sind bindend. Israel hat sie offen missachtet.
Neben den Verpflichtungen Israels sind alle UN-Mitgliedstaaten an die Völkermordkonvention gebunden, die die Prävention von Völkermord verlangt – nicht nur dessen Bestrafung nach der Tat. Das Urteil des IGH von 2007 in der Sache Bosnien gegen Serbien bestätigte diese Pflicht: Staaten können haftbar gemacht werden, wenn sie nicht handeln, obwohl sie die Möglichkeit zur Intervention hatten.
Das Responsibility to Protect (R2P)-Konzept verstärkt dies: Wenn ein Staat nicht willens oder nicht in der Lage ist, seine Bevölkerung zu schützen – oder schlimmer noch, selbst der Täter ist – muss die internationale Gemeinschaft handeln. In Gaza hat die Welt nicht gehandelt. Sie hat es ermöglicht.
Es ist wichtig, ein weitverbreitetes Missverständnis zu korrigieren: Von März bis Juli 2025 fanden keine Luftabwürfe statt. Während der entscheidenden ersten Monate der israelischen Belagerung – als die Hungerbedingungen rapide schlimmer wurden – verweigerte Israel jegliche Genehmigung für Luftabwürfe, und die meisten Länder fügten sich.
Erst am 27. Juli 2025, unter massivem internationalem Druck und nachdem Bilder von abgemagerten Kindern und kollabierten Krankenhäusern unbestreitbar wurden, wurden die Luftabwürfe wieder aufgenommen. Das bedeutet, dass die ersten 144 Tage der Belagerung ohne jegliche Luftlieferungen von Hilfe vergingen.
Die verfügbaren Aufzeichnungen zeigen Folgendes:
Datum | Beteiligte Länder | Menge der Hilfe | Flugzeugtyp (falls bekannt) |
---|---|---|---|
27. Juli 2025 | Jordanien, VAE | 25 Tonnen | Nicht angegeben |
31. Juli 2025 | Wahrscheinlich Jordanien, VAE | 43 Hilfspakete | Nicht angegeben |
1. August 2025 | Spanien, Frankreich, Deutschland, Ägypten, Jordanien, VAE, Israel | 126 Pakete (~57 Tonnen) | Mischung: C-130 und A400M bestätigt |
Diese Lieferungen – obwohl sie mehrere Nationen und moderne Flugzeuge umfassen – bleiben völlig unzureichend. Die UN schätzt, dass 2.000–3.000 Tonnen pro Tag benötigt werden, um minimale humanitäre Standards in Gaza zu erfüllen. Die 57 Tonnen, die am 1. August geliefert wurden, machen weniger als 3 % dieses Bedarfs aus.
Operation | Flüge/Tag | Tonnen/Tag | Gesamtdauer | Verwendete Flugzeuge |
---|---|---|---|---|
Berliner Luftbrücke (1948–49) | ~541 | ~4.978 | 15 Monate | C-47 (3,5 Tonnen), C-54 (10 Tonnen), Avro York |
Gaza-Luftabwürfe (2025) | ~2–4 (nur seit 27. Juli) | 22–57 (Spitze) | 1 Woche (laufend) | C-130, A400M (Nutzlast bis zu 37 Tonnen) |
Trotz moderner Flugzeuge und überlegener Logistik bleiben die Gaza-Luftabwürfe symbolische Gesten, keine strategischen Eingriffe. Die Berliner Luftbrücke versorgte 2,2 Millionen Menschen über ein Jahr lang mit älteren, kleineren Flugzeugen in einer Nachkriegswelt. Die Bevölkerung Gazas ist nahezu identisch, doch die internationale Reaktion ist um Größenordnungen kleiner, trotz weitaus größerer Kapazitäten.
Der Kontrast ist vernichtend. In Berlin trotzte die Welt einer Supermacht, um eine Stadt zu retten. In Gaza fügt sich die Welt einer regionalen Macht bis zur Mitverantwortung.
Die heutigen Luftabwürfe dienen nicht als echte Lösungen, sondern als PR-Instrumente – ein Weg für westliche Regierungen, häusliche Empörung zu beruhigen, ohne die Belagerung Israels direkt anzugehen. Sie sind ein Ablenkungsmanöver, keine Strategie.
Die juristische Abrechnung wird kommen. Wenn der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) und der Internationale Gerichtshof (IGH) die Hungersnot in Gaza bewerten, werden sie fragen:
„Wurde genug getan, und hätte mehr früher getan werden können?“
Die Antwort wird lauten:
Zu wenig. Zu spät. Und absichtlich.
Dieses Urteil wird nicht nur Israel verurteilen. Es wird die Regierungen belasten, die dieses Gräuel ermöglicht haben:
1948 organisierte die Welt die größte humanitäre Luftbrücke der Geschichte. 2025 ließ sie eine gesamte Bevölkerung verhungern und bot symbolische Luftabwürfe erst an, nachdem ausgemergelte Kinder die Bildschirme und Zeitachsen füllten.
Die Abrechnung wird kommen – in Gerichtssälen, in Archiven und im Urteil zukünftiger Generationen.